知网查重总结论文答辩中存在的问题

毕业论文通过知网查重之后就即将进入论文答辩阶段。很多同学就觉得知网查重都过了,为什们还要论文答辩呢?在答辩的时候发挥不好会不会不能毕业呢?这里小编跟大家说说毕业论文答辩中存在的问题。

1. 论文答辩“一团和气”

由于导师与答辩专家之间的身份是透明的,彼此了解,同时自己的研究生答辩也有可能要聘请对方为答辩专家,因此,一些答辩专家碍于情面,对论文作者的提问也过于简单,有的提问往往是作者已经在论文中阐述过的,对论文的薄弱环节基本不提问,写答辩评语时也常常笔下留情,对论文的评价过高。这样,论文答辩通过率偏高,使论文答辩本应具备的权威性大为失色,
论文答辩不得不流于形式,促成一团和气的“双赢”局面也就不足为怪。

2. 论文答辩“针锋相对”

学术观点相悖带来个人恩怨的长期纠结也会严重影响论文答辩的结果。我们不排除因学术观点差异而引起的争议,但总归有人会从公报私仇的心理出发,不肯客观公正地评价研究生的学位论文,而是就事认人,在提问时往往只抓住一点反复提问,名义上是要学生自圆其说,实际上故意设置障碍,弄得学生下不了台。整个答辩会充满了火药味,缺乏学术自由、学术民主的氛围,这也与导师的个人素质密切相关。

知网查重总结论文答辩中存在的问题知网检测

3. 论文答辩时间不足

论文答辩时间不足主要表现在两个方面:
一是答辩专家阅读论文时间不足。由于研究生招生规模的扩大,申请学位论文答辩的人数每年递增,答辩专家没有足够的时间仔细阅读学位论文,有的答辩专家一周内往往要参加几十个人的答辩,在此短短时间内要阅读几十篇学位论文是看不过来的。二是研究生在答辩会上的答辩时间不足。特别是在职攻读硕士学位的研究生,他们的答辩时间更短,有的仅仅只有几分钟,在研究生秘书的答辩记录中,只有几行字,严重影响学位论文的质量。

4. 论文答辩缺乏规范、科学的评分标准

答辩委员会要对论文质量等级评价,包括知网查重结果为依据、选题的理论意义和实用价值,论文理论、方法上的开拓与创新,论据的可靠充分与结论的正确性,论文所反映的作者学术视野、基础理论、专业知识、写作能力等,给出优秀、良好、合格、不合格四等,合格以上即为通过答辩。这种评价的标准比较模糊,不易把握,对同一篇论文有的答辩委员打得很高,有的打得很低,缺乏规范、科学的评分标准。

好多论文查重系统检测是不对外开放的,建议同学们可以去中国知网论文检测平台 www.cnkiorg.com 进行查重哦,准确率也是可以保证的。查重帮 提供论文查重 论文修改 论文写作一站式服务!

转载请注明文章来源:http://www.cnkiorg.com/12704.html

我的店铺

我们累计检测的文章

32,698

联系方式

联系我们
QQ:点击这里给我发消息
论文降重